發稿時間：2026-9-21
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近日在接受美國CBS新聞專訪時，罕見直接批評部分人工智慧（AI）前沿實驗室領導人炒作「AI失控」「人類滅絕風險」等末日敘事，認為這類言論並非單純出於安全考量，而是可能旨在卸除現行法律下的產品責任與訴訟風險。
黃仁勳指出，現有美國法律已涵蓋網路安全、產品責任與損害賠償等領域，足以約束AI開發。他強調：「先適用現行法律……不要讓這種末日敘事讓某些人得以卸除現行法律下的責任。」他進一步表示，這些呼籲加強監管或全行業放緩發展的說法，「其實不是在要求更多法律，而是在要求被免除我們已有的法律」，並直言「他們一定是出於不可告人的動機」。
此番言論主要針對近期Anthropic執行長達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）公開呼籲「放緩前沿發展」（pace the frontier），以及OpenAI執行長山姆·奧特曼（Sam Altman）等表態支持的相關立場。阿莫迪上月發表文章警告，AI能力正快速提升，若不加以控制，可能超出人類理解與掌控範圍；奧特曼隨後回應認同相關方向，並提及獨立評估等措施。
黃仁勳則反駁稱，所謂AI將在2030年前導致人類滅絕的說法「毫無科學依據」，發生機率為「零」。他認為，實驗室若出現內部管控問題，本質上是工程瑕疵，應透過根本原因分析、沙盒隔離與持續監控等方式解決，而非將問題包裝成文明級浩劫，進而要求特殊監管框架。他重申，市場機制與現行法律已能有效約束企業：「如果你對產品的功能、能力或安全沒有信心，就不要推出。」
分析指出，黃仁勳的批評反映AI產業內部加速派與謹慎派的持續分歧。作為全球主要AI算力供應商，輝達長期主張安全是工程問題而非立法問題，反對全行業協調減速，並擔憂過度監管可能削弱美國在全球AI競賽中的優勢。
目前，相關辯論仍在持續發酵。阿莫迪與奧特曼等尚未對黃仁勳最新表態作出直接回應。業界觀察人士認為，這場圍繞「安全敘事」真實動機的交鋒，可能進一步影響未來AI監管政策走向與企業法律責任界定。
（完）
